{"id":1435046,"date":"2019-12-27T12:57:03","date_gmt":"2019-12-27T11:57:03","guid":{"rendered":"https:\/\/staging-wp-int.laboklin.com\/publikationen-deutsch-2019\/"},"modified":"2019-12-27T12:57:03","modified_gmt":"2019-12-27T11:57:03","slug":"publikationen-deutsch-2019","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/laboklin.com\/dk\/publikationen-deutsch-2019\/","title":{"rendered":"2019 | Publikationen Deutsch"},"content":{"rendered":"

[vc_row][vc_column][vc_column_text]<\/p>\n

\n
\n

Infektion mit Anaplasma phagocytophilum bei einer Katze<\/h4>\n<\/blockquote>\n

Sch\u00e4fer, I.; Weingart, C.; Kohn, B.<\/p>\n

Infektion mit\u00a0Anaplasma phagocytophilum<\/i>\u00a0bei einer Katze<\/p>\n

Kleintierprax 64, Heft 04\/2019, 205-215<\/p>\n

DOI: 10.2377\/0023-2076-64-205<\/p>\n

\n

<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n

Retrospective analysis of vector-borne infections in dogs after travelling to endemic areas (2007-2018)<\/h4>\n<\/blockquote>\n

Sch\u00e4fer, I.; Volkmann, M.; Beelitz, P.; Merle, R.; M\u00fcller, E.; Kohn, B.<\/p>\n

Retrospective analysis of vector-borne infections in dogs after travelling to endemic areas (2007-2018)<\/p>\n

Vet Parasitol X 2 (2019) 100015<\/p>\n

DOI:\u00a0doi.org\/10.1016\/j.vpoa.2019.100015<\/a><\/p>\n

<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n

Pankreasspezifische Laborwerte bei exokrinen Pankreastumoren der Katze<\/h4>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Autor: T\u00f6rner K, Steiger K, Staudacher M, Aupperle-Lellbach H<\/p>\n

Quelle: DGK-DVG, 14.\u201315.11.2019 in Berlin, Deutschland, Congress abstracts, 245.<\/p>\n

Abstract:<\/b><\/p>\n

Tumore des Pankreas sind sowohl beim Haustier als auch beim Menschen selten. Eine (chronische) Pankreatitis gilt beim Menschen als Risikofaktor f\u00fcr das Auftreten einer malignen Transformation und wird auch bei Pankreastumoren der Katze h\u00e4ufig beobachtet (T\u00f6rner et al., 2019). Neben den soliden Karzinomen, wurden bei der Katze k\u00fcrzlich auch zystische Pankreastumore detailliert pathohistologisch beschrieben (T\u00f6rner et al., 2019). In der Humanmedizin sind solche zystische Pankreastumoren selten aber bereits seit langem bekannt. Ziel dieser Studie war die Untersuchung von pankreasspezifischen Laborparametern bei Vorliegen solider bzw. zystischer Pankreastumore der Katze.<\/p>\n

Es wurden retrospektiv Gewebe- und Blutproben von 17 Katzen mit prim\u00e4ren exokrinen Pankreastumoren untersucht, die routinem\u00e4\u00dfig zwischen 2014 und 2018 zu Laboklin GmbH und Co. KG eingesandt wurden. Die Tiere waren zwischen f\u00fcnf und 20 Jahre alt (Median 10,9), \u00fcberwiegend m\u00e4nnlich (11\/17) und Europ\u00e4isch Kurzhaar Katzen (10\/17). F\u00fcr alle Katzen waren die Werte der felinen Pancreatic Lipase Immunoreactivity (fPLI), der felinen Trypsin-like Immunoreactivity (fTLI) und der alpha-Amylase verf\u00fcgbar. Von einem Teil der Katzen sind auch die Werte der 1,2-o-Dilauryl-rac-glycero-3-glutaric acid-(6′-methylresorufin)ester Lipase (DGGR Lipase, n=9) und das Serum Amyloid A (SAA, n=8) bestimmt worden.<\/p>\n

Die bis zu 16,0 x 7,0 x 7,0 cm gro\u00dfen Tumore zeigten makroskopisch eine solide (n=10) oder zystische (n=7) Struktur. Histologisch waren alle soliden Neoplasien b\u00f6sartig (n=10), wohingegen bei den zystischen Tumoren vier Adenome und drei Karzinome diagnostiziert wurden. Das Pankreasgewebe wies au\u00dferdem eine geringgradige (4 solide und 4 zystische Tumore), mittelgradige (3 solide und 3 zystische Tumore) oder hochgradige (2 solide Tumore) gemischtzellige (n=12) oder lymphoplasmazellul\u00e4re (n=4) Entz\u00fcndung auf. Lediglich eine Katze mit solidem Karzinom zeigte keine begleitende Pankreatitis. Die Laborwerte sind in Tabelle 1 aufgef\u00fchrt. Ungeachtet des Grades und Charakters der begleitenden Entz\u00fcndung zeigten die Katzen mit Pankreastumoren vor allem eine Erh\u00f6hung des SAA (100%), der fPLI (88,2%) und der DGGR Lipase (77,8%). Seltener waren die Werte der fTLI (41,2%) und der Amylase (11,8%) erh\u00f6ht. Die fPLI Werte waren unabh\u00e4ngig vom Grad und Charakter der Entz\u00fcndung bei allen zystischen Tumoren und bei 80% der soliden Karzinome erh\u00f6ht. Die DGGR Lipase war bei 80% der zystischen Pankreastumore und bei 75% der soliden Karzinome oberhalb des Referenzbereichs. Eine Erh\u00f6hung der fTLI zeigten 50% der soliden und 28,6% der zystischen Neoplasien, w\u00e4hrend die Amylase nur bei 20% der soliden und bei keiner Katze mit zystischem Tumor ver\u00e4ndert war. Es konnte kein Unterschied zwischen den benignen und malignen zystischen Tumoren gefunden werden. Es war kein Zusammenhang der Blutwertver\u00e4nderungen mit dem Grad oder Charakter der Entz\u00fcndung erkennbar.<\/p>\n

Tabelle 1<\/b>: Laborwerte feliner solider (n=10) und zystischer (n=7) Pankreastumore mit unterschiedlichem Grad und Charakter der begleitenden Pankreatitis<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n<\/colgroup>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
<\/td>\n<\/td>\n\n

Keine Pankreatitis (n=1)<\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

Ggr. gem. Pankreatitis (n=5)<\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

Ggr. lym. Pankreatitis (n=3)<\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

Mgr. gem. Pankreatitis (n=6)<\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

Hgr. gem. Pankreatitis (n=1)<\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

Hgr. lym. Pankreatitis (n=1)<\/b><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

fPLI<\/b><\/p>\n

(0,1-3,5 \u00b5g\/l)<\/td>\n

\n

solide<\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

5,1<\/p>\n<\/td>\n

\n

2,1-39,4<\/p>\n

(Mdn 19,4)<\/p>\n<\/td>\n

\n

4,1<\/p>\n<\/td>\n

\n

5,2-39,3<\/p>\n

(Mdn 16,7)<\/p>\n<\/td>\n

\n

1,9<\/p>\n<\/td>\n

\n

40,0<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

zystisch<\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

–<\/p>\n<\/td>\n

\n

12,4-14,3<\/p>\n

(Mdn 13,4)<\/p>\n<\/td>\n

\n

40,0<\/p>\n<\/td>\n

\n

13,6-40,0<\/p>\n

(Mdn 23,1)<\/p>\n<\/td>\n

\n

–<\/p>\n<\/td>\n

\n

–<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

fTLI<\/b><\/p>\n

(12-82 \u00b5g\/l)<\/td>\n

\n

solide<\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

25,1<\/p>\n<\/td>\n

\n

35,3-120<\/p>\n

(Mdn 71,7)<\/p>\n<\/td>\n

\n

25,6<\/p>\n<\/td>\n

\n

98,9-120 (Mdn 113,0)<\/p>\n<\/td>\n

\n

4,8<\/p>\n<\/td>\n

\n

120<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

zystisch<\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

–<\/p>\n<\/td>\n

\n

50,9-58,7<\/p>\n

(Mdn 54,8)<\/p>\n<\/td>\n

\n

93,3-120 (Mdn 106,7)<\/p>\n<\/td>\n

\n

13,6-47,8<\/p>\n

(Mdn 35,2)<\/p>\n<\/td>\n

\n

–<\/p>\n<\/td>\n

\n

–<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

DGGR Lipase<\/b><\/p>\n

(<26 U\/l)<\/td>\n

\n

solide<\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

–<\/p>\n<\/td>\n

\n

–<\/p>\n<\/td>\n

\n

–<\/p>\n<\/td>\n

\n

49,0-111,5<\/p>\n

(Mdn 80,3)<\/p>\n<\/td>\n

\n

18,2<\/p>\n<\/td>\n

\n

287,4<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

zystisch<\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

–<\/p>\n<\/td>\n

\n

39,8<\/p>\n<\/td>\n

\n

95,7-223,3 (Mdn 159,5)<\/p>\n<\/td>\n

\n

10,6-31,5<\/p>\n

(Mdn 21,1)<\/p>\n<\/td>\n

\n

–<\/p>\n<\/td>\n

\n

–<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Amylase<\/b><\/p>\n

(<1850 U\/l)<\/td>\n

\n

solide<\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

1456<\/p>\n<\/td>\n

\n

838-2051<\/p>\n

(Mdn 1427)<\/p>\n<\/td>\n

\n

1633<\/p>\n<\/td>\n

\n

726-1541<\/p>\n

(Mdn 1038)<\/p>\n<\/td>\n

\n

556<\/p>\n<\/td>\n

\n

1950<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

zystisch<\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

–<\/p>\n<\/td>\n

\n

948-1112<\/p>\n

(Mdn 1030)<\/p>\n<\/td>\n

\n

1255-1300 (Mdn 1278)<\/p>\n<\/td>\n

\n

781-1539<\/p>\n

(Mdn 1244)<\/p>\n<\/td>\n

\n

–<\/p>\n<\/td>\n

\n

–<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

SAA<\/b><\/p>\n

(<6,7 \u00b5g\/ml)<\/td>\n

\n

solide<\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

–<\/p>\n<\/td>\n

\n

–<\/p>\n<\/td>\n

\n

–<\/p>\n<\/td>\n

\n

6,92-126,41<\/p>\n

(Mdn 66,7)<\/p>\n<\/td>\n

\n

81,39<\/p>\n<\/td>\n

\n

7,59<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

zystisch<\/b><\/p>\n<\/td>\n

\n

–<\/p>\n<\/td>\n

\n

–<\/p>\n<\/td>\n

\n

153,08-153,99 (Mdn 153,53)<\/p>\n<\/td>\n

\n

8,58-90,08<\/p>\n

(Mdn 49,33)<\/p>\n<\/td>\n

\n

–<\/p>\n<\/td>\n

\n

–<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Legende: DGGR Lipase: 1,2-o-Dilauryl-rac-glycero-3-glutaric acid-(6′-methylresorufin)ester Lipase; fPLI: feline Pancreatic Lipase Immunoreactivity; fTLI: feline Trypsin-like Immunoreactivity; gem.: gemischtzellig; ggr.: geringgradig; hgr.: hochgradig; lym.: lymphoplasmazellul\u00e4r; Mdn: Median; mgr.: mittelgradig; SAA: Serum Amyloid A<\/p>\n

Nicht nur bei einer Pankreatitis, sondern auch bei Pankreastumoren der Katze k\u00f6nnen insbesondere die fPLI, die DGGR Lipase und das SAA erh\u00f6ht sein. Der Grad der Laborwerterh\u00f6hung ist vermutlich vor allem durch die Entartung der Epithelzellen hervorgerufen, da eine klare Korrelation zu Charakter und Grad der zus\u00e4tzlichen Entz\u00fcndung nicht erkennbar ist. Die Untersuchung gr\u00f6\u00dferer Fallzahlen hierzu w\u00e4re allerdings erstrebenswert. Bei einer Erh\u00f6hung pankreasspezifischer Laborparameter ist also neben einer isolierten Pankreatitis differentialdiagnostisch auch eine Neoplasie in Betracht zu ziehen. Im Zuge der klinischen Aufarbeitung eines Falles, sollte dementsprechend nicht auf bildgebende Verfahren verzichtet werden und gegebenenfalls eine histopathologische Untersuchung durchgef\u00fchrt werden.<\/p>\n

Poster herunterladen<\/a><\/p>\n

<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n

Das wei\u00dfe Blutbild \u2013 Von Stressleukogramm, Leuk\u00e4mie und Lymphopenie<\/h4>\n<\/blockquote>\n

Autor: T\u00f6rner K, Kaufhold AE<\/p>\n

Quelle: Pferde Spiegel 2019; 22(02): 89\u201392<\/p>\n

DOI: 10.1055\/a-0858-4520<\/p>\n

\n

<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n

Equines Herpesvirus 1 und 4 \u2013 Welche labordiagnostischen M\u00f6glichkeiten gibt es?<\/h4>\n<\/blockquote>\n

Autor: Karola Wieder, Michaela Gentil
\nQuelle: pferde spiegel 2019; 22(01)
\nDOI-Nummer: DOI: 10.1055\/a-0809-8835<\/p>\n

www.thieme-connect.com\/products\/ejournals\/html\/10.1055\/a-0809-8835<\/a><\/p>\n

<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n

Ovarteratom bei einer H\u00fcndin \u2013 Fallbericht<\/h4>\n<\/blockquote>\n

Autor: Maier, Lochbrunner, Dietz und Sonntag
\nQuelle: KleintierMEDIZIN Nr. 2\/19 M\u00e4rz\/April\u00a0 2019<\/p>\n

www.dr-vet.net<\/a><\/p>\n

<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n

Schilddr\u00fcsenhormone bei Schildkr\u00f6ten: Welchen Einfluss haben Spezies, Jahreszeit und Geschlecht auf die verschiedenen Hormone?<\/h4>\n<\/blockquote>\n

Autor: Leineweber C, St\u00f6hr AC, \u00d6fner S, Mathes K, Marschang RE
\nQuelle: 52. Arbeitstagung der AG Amphibien- und Reptilienkrankheiten der DGHT, Hohenroda, Germany, 15.-173. November 2019.<\/p>\n

www.dght.de<\/a><\/p>\n

<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n

Herpesviren und Schildkr\u00f6ten und unerwartete Ergebnisse: eine Sammlung<\/h4>\n<\/blockquote>\n

Autor: Marschang RE, Kolesnik E
\nQuelle: 52. Arbeitstagung der AG Amphibien- und Reptilienkrankheiten der DGHT, Hohenroda, Germany, 15.-173. November 2019.<\/p>\n

www.dght.de<\/a><\/p>\n

<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n

Nachweis der BRAF-Mutation bei kaninen Prostataerkrankungen \/Detection of BRAF mutation in canine prostatic diseases<\/h4>\n<\/blockquote>\n

Autor: Grassinger JM, Aupperle-Lellbach H, Erhard H, Merz S, Klopfleisch R.
\nQuelle: Tierarztl Prax Ausg K Kleintiere Heimtiere. 2019 Oct;47(5): S.313-320
\nDOI-Nummer: 10.1055\/a-0987-8212<\/p>\n

www.thieme-connect.com\/products\/ejournals\/html\/10.1055\/a-0987-8212<\/a><\/p>\n

<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n

Peripherer Nervenscheidentumor bei einem Afrikanischen Wei\u00dfbauchigel<\/h4>\n<\/blockquote>\n

Autor: Raeder L, Biron K, Schwittlick U
\nQuelle: Kleintierpraxis 64, Heft 06\/2019, S.339-347
\nDOI-Nummer: 10.2377\/0023-2076-64-339<\/p>\n

vetline.de\/peripherer-nervenscheidentumor-bei-einem-afrikanischen-weissbauchigel\/150\/3231\/111016\/<\/a><\/p>\n

<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n

Ein seltener Fall eines anaphylaktoiden Schocks beim Pferd infolge multipler Bienenstiche<\/h4>\n<\/blockquote>\n

Autor: Minning E, Barsnick R, Aupperle-Lellbach H
\nQuelle: BERLINER UND MUNCHENER TIERARZTLICHE WOCHENSCHRIFT, 132(1-2), 82-87.
\nDOI 10.2376\/0032-681-1920<\/p>\n

Der Praktische Tierarzt 100, Heft 08\/2019, S.782-788
\nDOI-Nummer: 10.2376\/0005-9366-18001
\nhttps:\/\/vetline.de\/ein-seltener-fall-eines-anaphylaktoiden-schocks-beim-pferd-infolge-multipler-bienenstiche\/150\/3230\/111213<\/a><\/p>\n

\n

Zusammenfassung:<\/b>
\nDer Bienenschwarm ist die nat\u00fcrliche Art der Vermehrung der westlichen Honigbiene ( Apis mellifera). Die ca. 10.000 Tiere gelten als friedfertig, aber im hier vorgestellten Fall griff ein Bienenschwarm einen dreij\u00e4hrigen Warmblutwallach und dessen Besitzerin beim Training im Roundpen an. Nach zahlreichen Bienenstichen verschlechterte sich der Zustand des Tieres trotz schnell eingeleiteter intensiver therapeutischer Ma\u00dfnahmen rapide, f\u00fchrte letztlich zum Koma und machte eine Euthanasie erforderlich. Dieser Fallbericht diskutiert zum einen das Verhalten von Bienen, das solch eine Situation ausl\u00f6st, zum anderen wird die Pathogenese des Schocks bei dem betroffenen Pferd diskutiert. Es bleibt schwierig abzugrenzen, inwiefern eine Allergie vom Soforttyp (Typ 1), die anaphylaktische Reaktion nach vorheriger Sensibilisierung oder eine anaphylaktoide Reaktion auf das Bienengift vorlag und welche Rolle die direkte toxische Wirkung des Bienengiftes auf den Organismus spielte.<\/p>\n<\/div>\n

<\/div>\n
\n

Summary:<\/b>
\nThe swarm of bees is the natural type of propagation of the western honeybee ( Apis mellifera). The approximately 10,000 animals are considered peaceful, but in the case presented here, a swarm of bees attacked a three-year-old warmblood gelding and his owner during training in the Round Pen. After numerous bee stings, the condition of the animal rapidly deteriorated despite the rapid initiation of intensive therapeutic measures, ultimately leading to coma and necessitating euthanasia. This case report discusses, on the one hand, the behavior of bees causing such a situation and, on the other hand, the pathogenesis of shock in the affected horse is discussed, because it remains difficult to determine to what extent an immediate type allergy (type 1), the anaphylactic reaction after prior sensitization, or anaphylactoid reaction to bee venom, and what role the direct toxicity of bee venom played on the organism.<\/p>\n

<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n

Magnetresonanztomographie des Gehirns bei einem Hund mit nachgewiesenem Morbus Aujeszky<\/h4>\n<\/blockquote>\n
\n

Tierarztl Prax Ausg K 2019; 47(04): S. 272-281
\nDOI: 10.1055\/a-0948-8760<\/p>\n<\/div>\n

\n

(Stephan Engelhardt, Stefan Schneider, Astrid Buder, Heike Aupperle-Lellbach, Ingo Pfeil)<\/p>\n

\n

https:\/\/www.thieme-connect.de\/products\/ejournals\/abstract\/10.1055\/a-0948-8760<\/a><\/p>\n

Zusammenfassung<\/b>
\nBeschrieben wird die MRT-Untersuchung bei einem Hund mit nachgewiesener Infektion durch Schweine-Herpesvirus 1 vor dem Hintergrund der durchgef\u00fchrten histopathologischen Untersuchung. Eine 5\u2005Jahre alte, jagdlich gef\u00fchrte Jagdterrierh\u00fcndin zeigte 7\u2005Tage nach Wildschweinkontakt starken Juckreiz und Fieber. Zwei Tage nach Auftreten der ersten Krankheitssymptome wurde der Hund mit Krampfanf\u00e4llen und Hyperthermie vorgestellt. Magnetresonanztomographisch zeigten sich in den T2-gewichteten Sequenzen hyperintense Ver\u00e4nderungen im Bereich des Okzipital-, Temporal- und Parietallappens. In den nach Kontrastmittelgabe angefertigten Sequenzen konnte eine Kontrastmittelanreicherung im Bereich der Medulla oblongata sowie der Pachy- und Leptomeningen im Bereich des Okzipitallappens und Kleinhirns nachgewiesen werden. Die H\u00fcndin wurde aufgrund des sich akut weiter verschlechternden Zustands euthanasiert. Histopathologisch fanden sich eine multifokale gering- bis mittelgradige gemischtzellige Vaskulitis und Satellitose im Bereich von Stammhirn und Pons mit immunhistologischem Nachweis von SHV-1-Antigen in Neuronen und Gliazellen. In molekularbiologischen Untersuchungen des Trigeminusganglions sowie der Medulla oblongata war SHV-1-spezifische DNA nachweisbar. Die MRT-L\u00e4sionen weisen deutliche Unterschiede zu den in der Literatur bei Fr\u00fchsommer-Meningoenzephalitis oder der paralytischen Verlaufsform der Tollwut beschriebenen Ver\u00e4nderungen auf. Demgegen\u00fcber scheinen \u00c4hnlichkeiten zu den bei Staupe und der enzephalitischen Verlaufsform der Tollwut beschriebenen Ver\u00e4nderungen zu bestehen.<\/p>\n

<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n

Equines Herpesvirus 1 und 4 \u2013 Welche labordiagnostischen M\u00f6glichkeiten gibt es?<\/h4>\n<\/blockquote>\n

Karola Weider, Michaela Gentil
\npferde spiegel 22(01):37-39
\nDOI: 10.1055\/a-0809-8835<\/p>\n

<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n

Ovarteratom bei einer H\u00fcndin – Fallbericht<\/h4>\n<\/blockquote>\n

KleintierMEDIZIN Nr. 2\/19 M\u00e4rz\/April 2019; S.82-85
\nHttps:\/\/www.dr-vet.net\/<\/a><\/p>\n

Maier, Lochbrunner, Dietz und Sonntag<\/p>\n

In K\u00fcrze:<\/p>\n

Das Teratom ist ein sehr seltener Tumor der Keimzellen. Meist tritt er bei unseren Haustieren bei unkastrierten, jungen H\u00fcndinnen im Alter von bis zu f\u00fcnf Jahren auf. Die Tiere sind in der Regel bei ungest\u00f6rtem Allgemeinbefinden. Vorstellungsgr\u00fcnde in der Tierarztpraxis k\u00f6nnen Anorexie, ein zunehmend umfangsvermehrtes Abdomen und Kotabsatzprobleme sein. Im Rahmen einer sonographischen und r\u00f6ntgenologischen Untersuchung k\u00f6nnen sich erste Hinweise ergeben. Eine explorative Laparatomie mit gleichzeitiger Kastration best\u00e4tigt einerseits die m\u00f6gliche Differenzialdiagnose und stellt andererseits die Therapie der Wahl dar. Teratome verhalten sich bei Haustieren fast immer benigne. Die H\u00fcndinnen genesen im Normalfall nach \u00fcberstandener Operation vollst\u00e4ndig.<\/p>\n

<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n

Die BRAF-Variante V595E in zytologischen Ausstrichen und Biopsien \u2013 ein neues diagnostisches Tool f\u00fcr das kanine Prostatakarzinom<\/h4>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n

Grassinger J, Pantke P, Kempker L, Erhard H, Aupperle-Lellbach H (2019)
\nDie BRAF-Variante V595E in zytologischen Ausstrichen und Bioptaten \u2013 ein neues diagnostisches Tool f\u00fcr das kanine Prostatakarzinom;<\/a>
\n27. Jahrestagung der FG \u201eInnere Medizin und klinische Labordiagnostik\u201c der DVG (InnLab); Tier\u00e4rztl. Prax. K, P17, S. 6<\/p>\n

<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n

Die BRAF-Mutation V595E im \u00dcbergangszellkarzinom \u2013 Untersuchungen zur Rassedisposition bei Terriern<\/h4>\n<\/blockquote>\n

KLEINTIERMEDIZIN Nr. 1\/19 Januar\/Februar 2019, S. 30-33<\/a><\/p>\n

Aupperle-Lellbach H, Kehl A, Merz S, Grassinger J, Hohloch C und Pantke P<\/p>\n

In K\u00fcrze:<\/p>\n

Beim \u00dcbergangszellkarzinom (\u00dcZCa) des Hundes findet sich studienabh\u00e4ngig in 54 \u2013 87 % der F\u00e4lle eine Mutation im BRAF-Gen V595E mit einer studien\u00fcbergreifenden Spezifit\u00e4t von 100 %. Ziel dieser Studie war es, eine m\u00f6gliche Abh\u00e4ngigkeit der Sensitivit\u00e4t eines Mutationsnachweises im kaninen \u00dcZCa von Rasse, Alter und Geschlecht zu untersuchen. Dazu wurde Probenmaterial aus dem Harntrakt von 116 Hunden mit \u00dcZCa molekulargenetisch analysiert. Bei 24 von 28 (86 %) Hunden der Terrier-Rassen lag eine BRAF-Mutation vor. Bei anderen Rassen trat die Mutation bei 39 von 88 (44 %) Hunden auf. Dieser Unterschied war hoch signifikant (p < 0,001). Zudem waren die \u00dcZCa der Terrier Rassen mit 96 % der F\u00e4lle als hoch maligne einzustufen. Bei den \u00fcbrigen Rassen waren es lediglich 69 % der F\u00e4lle (p < 0,001). Hinsichtlich Alter oder Geschlecht waren keine signifikanten Unterschiede zwischen den Rassen und dem BRAF-Mutationsstatus feststellbar. Die vorliegenden Daten liefern eine wertvolle Interpretationshilfe von Ergebnissen der BRAF-Analyse, einem Testverfahren, mit dem die molekulargenetische Routine-Tumordiagnostik beim Hund Einzug h\u00e4lt.<\/p>\n<\/div>\n

[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]<\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

– Infektion mit Anaplasma phagocytophilum bei einer Katze
\n– Retrospective analysis of vector-borne infections in dogs after travelling to endemic areas (2007-2018)
\n– Pankreasspezifische Laborwerte bei exokrinen Pankreastumoren der Katze
\n– Das wei\u00dfe Blutbild \u2013 Von Stressleukogramm, Leuk\u00e4mie und Lymphopenie
\n– Equines Herpesvirus 1 und 4 \u2013 Welche labordiagnostischen M\u00f6glichkeiten gibt es?
\n…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1352167,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"none","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","footnotes":""},"categories":[127,125],"tags":[],"table_tags":[],"class_list":["post-1435046","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-2019-publikationen-deutsch","category-publikationen-deutsch","category-127","category-125","description-off"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/laboklin.com\/dk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1435046","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/laboklin.com\/dk\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/laboklin.com\/dk\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/laboklin.com\/dk\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/laboklin.com\/dk\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1435046"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/laboklin.com\/dk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1435046\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/laboklin.com\/dk\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1352167"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/laboklin.com\/dk\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1435046"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/laboklin.com\/dk\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1435046"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/laboklin.com\/dk\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1435046"},{"taxonomy":"table_tags","embeddable":true,"href":"https:\/\/laboklin.com\/dk\/wp-json\/wp\/v2\/table_tags?post=1435046"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}